返回首页

摩托车鼓刹与碟刹的区别(摩托车鼓刹与碟刹的区别是什么)

来源:www.dkdcy.com   时间:2023-04-22 18:14   点击:291  编辑:admin   手机版

一、摩托车鼓刹与碟刹的区别

鼓刹的优点就是制造成本低,缺点就是刹车性能比较一般。碟刹的优点是制动效果好,缺点就是损耗大,制造成本高。碟刹与鼓刹区别还是很大的,碟刹稳定性、制动效果都相对较高,而鼓刹成本相对较低。

鼓式刹车优点:鼓刹的优点也很明显,其结构简单,与碟刹相比,鼓刹成本较低。此外,鼓刹单次刹车力更好,可及时刹停电动车。当然,与碟刹相比,鼓刹安装和维修也相对比较方便。

鼓刹的缺点:因为在刹车过程中会产生的大量的热量,而使用鼓刹,会使这部分热量不易散发出去,加速刹车性能的衰退。此外,与碟刹相比,其高频刹车效果更差。

碟刹的优点:由于刹车系统没有密封,因此刹车磨损的细削不到于沈积在刹车上,碟式刹车的离心力可以将一切水、灰尘等污染向外抛出,以维持一定的清洁。此外由于碟式刹车零件独立在外,要比鼓式刹车更易于维修。制动的效果也更好。

碟刹的缺点:那就是其成本比鼓刹高,且单次刹车力没有鼓刹足。

二、摩托车鼓刹与碟刹的区别是什么

摩托车碟刹和鼓刹是两种制动方式完全不同的刹车系统,它们之间的差异主要体现在美观程度,性能表现,后期维护三个方面。

从外在表现来看碟刹的美观程度要大于鼓刹,尤其是在追求外在美的当下,碟刹更能点缀整车的观感,也能提升整车的质感,会让摩托车看着更加高档上档次。

从制动效果来看碟刹的瞬间制动效果要明显好于鼓刹,这主要和它的制动方式有直接关系,因为鼓刹只是在通过比较传统的钢丝拉线在驱动,所以它的灵敏性和反应程度,以及驱动力就会逊色一些。

而碟刹因为有液压和卡钳的辅助,使得刹车力度的传动会更快,刹车片的反应速度也会更灵敏,因此在瞬间制动方面明显会好于鼓刹,而对于一个降速装置来说,具有这种特性优势将会更有竞争力。

从后期维护来看鼓刹的优势将会更明显,因为这种刹车它的结构比较简单,只是单纯的机械结构,因此出现故障的几率也不大,后期维护无非就是更换刹车片,并且因为刹车片的接触面积比较大,在使用寿命上远远会高于碟刹。

而碟刹就不一样它除了常规的刹车片以外,还需要更换刹车油,甚至于有时候还需要更换上下油泵,最主要的一点碟刹的刹车片因为接触面积比较少,所以后期也是很容易磨损的,并且更换起来相对比较繁琐,价格也要略贵于鼓刹刹车片。

除了以上的差异以外,这两类刹车在散热性能和防尘能力方面也有比较显著的差异,碟刹因为整个刹车系统裸露在外面,它的散热性能会更好,而鼓刹在泥沙路面它防尘能力就会更佳,这在无形中就可以延长它的使用寿命

三、摩托车鼓刹与碟刹的区别图片

日常工作生活中,经常听到碟刹油刹鼓刹,这是不同的车辆制动装置。它们主要区别是,碟刹是盘式制动器的俗称,车辆制动时,制动卡钳收缩紧紧贴住制动盘,让车辆速度快速下降,采用盘式制动器,制动反应迅速,制动效果高,散热性能好;

鼓刹是鼓式制动器的俗称,车辆制动时,制动蹄片一般情况下在S凸轮轴作用下张开,紧紧贴住制动鼓内侧摩擦面,使车辆的速度快速下降,它的制动效果没有盘式制动器好,有“制动缓冲”现象,由于制动鼓的结构原因,散热性能不是很好,容易产生制动高温现象。

而油刹是液力制动系统的俗称,相对于“气刹”而言的

四、摩托车鼓刹与碟刹的区别在哪

鼓刹便宜使用时间较盘刹一般会更长一些。而碟刹与鼓式刹车相比,碟刹刹车最大的优点就是散热好。由于刹车片对刹车盘是一个“夹”的动作,在刹车盘受热膨胀后不会影响接触面积。

鼓刹

鼓式刹车应用在汽车上面已经近一世纪的历史了,但是由于它的可靠性以及强大的制动力,使得鼓式刹车现今仍配置在许多车型上 (多使用于后轮)。它与轮胎固定并同速转动。刹车时运用油压推动刹车蹄片接触刹车鼓内缘,藉由接触产生的磨擦力来抑制轮胎之转动以达成刹车之目的。鼓刹由刹车底板、刹车分泵、刹车蹄片等有关连杆、弹簧、梢钉、刹车鼓所组成。目前一般安装于后轮。鼓刹的成本较低、绝对制动力更高,鼓式刹车的刹车鼓内面就是刹车装置产生刹车力矩的位置。在获得相同刹车力矩的情况下,鼓式刹车装置的刹车鼓的直径可以比盘式刹车的刹车盘还要小上许多。因此载重用的大型车辆为获取强大的制动力,只能够在轮圈的有限空间之中装置鼓式刹车。

碟刹

碟式刹车是由一个与车轮相连的刹车圆盘和圆盘边缘的刹车钳组成.刹车时,高压刹车油推动制动块使之夹紧刹车盘 从而产生制动效果。

碟式刹车有时也叫盘式刹车,它分普通盘式刹车和通风盘式刹车两种。通风盘式刹车是在盘面上钻出许多圆形通风孔,或是在盘的端面上割出通风槽或预制出矩形的通风孔.通风盘式刹车利用风流作用 其冷热效果要比普通盘式刹车更好。碟式刹车的主要优点是在高速刹车时能迅速制动,散热效果优于鼓式刹车,制动效能的恒定性好,便于安装像ABS那样的高级电子设备.使用金属块(碟)而不用鼓轮,在刹车碟的两边都有一平坦的刹车蹄,当刹车总泵来的油压压送到分缸,使刹车蹄向刹车碟夹住,以达到刹紧的效果,如今已普遍用于前轮,有的高级车装置四轮碟式刹车,其优点是作用灵敏,散热良好,不必调整刹车间隙,保养容易。

五、摩托车鼓刹和碟刹的区别

碟刹,也就是俗称的盘式刹车,是通过液压泵推动刹车卡钳,夹紧刹车片产生摩擦力,从而达到刹车效果。

碟刹的优缺点:

碟刹是外置式刹车系统,通风散热良好,刹车线性,好控制,不容易抱死;缺点是,无论怎么加大刹车力度,也达不到鼓刹自锁式的高刹车力。

鼓刹,非常的简单粗暴,由刹车底板、刹车分泵、刹车蹄片等有关连杆、弹簧、梢钉、刹车鼓所组成。它是通过液压推动活塞,使两边的制动蹄紧贴车轮内壁,实现制动的效果,而此时车轮向前滚动的,向前的滚动力会反作用于刹车鼓,放大刹车力。说白了就是刹车片与轮毂之间相互磨擦减速。

鼓刹的优缺点:

鼓刹的成本较低,且刹车力度大,可以及时刹停,一般爱使用鼓刹的都是些大型货车;缺点是,散热效果差,热衰减严重,不适合高频刹车,不线性,难以控制,且反应比较慢。

虽然鼓刹的刹车力度丝毫不弱于碟刹,但对于不需要大型刹车力的家用轿车都会采用碟刹,或者采用前碟后鼓的配置;而对于大型货车来说,鼓刹的绝对刹车力是不可代替的!

六、摩托鼓刹车和碟刹

目前125摩托车,大都是,前碟后鼓,摩托车的碟刹和鼓刹之间的差异主要就在使用成本和刹车效果上,鼓刹因为结构简单所以具有前期投入少,后期维护容易的特点,而碟刹它具有瞬间刹车效果给力,散热快,利用率高的特点。

根据摩托车制动过程中刹车力度的分配来看,车辆的前刹车对于整个车辆降速的作用会更大,在这样的前提下摩托车装配前碟刹更能保证车辆的降速效果。

七、摩托车鼓刹跟碟刹哪个好

碟刹好。

碟刹制动反应更灵敏,刹车距离短。遇到雨雪天气刹车时不易打滑跑偏。当然碟刹价格比较贵,而且需要定期加注刹车油。

八、摩托车碟刹和鼓刹有什么区别吗

摩托车碟刹和鼓刹是两种制动方式完全不同的刹车系统,它们之间的差异主要体现在美观程度,性能表现,后期维护三个方面。

从外在表现来看碟刹的美观程度要大于鼓刹,尤其是在追求外在美的当下,碟刹更能点缀整车的观感,也能提升整车的质感,会让摩托车看着更加高档上档次。

从制动效果来看碟刹的瞬间制动效果要明显好于鼓刹,这主要和它的制动方式有直接关系,因为鼓刹只是在通过比较传统的钢丝拉线在驱动,所以它的灵敏性和反应程度,以及驱动力就会逊色一些。

而碟刹因为有液压和卡钳的辅助,使得刹车力度的传动会更快,刹车片的反应速度也会更灵敏,因此在瞬间制动方面明显会好于鼓刹,而对于一个降速装置来说,具有这种特性优势将会更有竞争力。

从后期维护来看鼓刹的优势将会更明显,因为这种刹车它的结构比较简单,只是单纯的机械结构,因此出现故障的几率也不大,后期维护无非就是更换刹车片,并且因为刹车片的接触面积比较大,在使用寿命上远远会高于碟刹。

而碟刹就不一样它除了常规的刹车片以外,还需要更换刹车油,甚至于有时候还需要更换上下油泵,最主要的一点碟刹的刹车片因为接触面积比较少,所以后期也是很容易磨损的,并且更换起来相对比较繁琐,价格也要略贵于鼓刹刹车片。

除了以上的差异以外,这两类刹车在散热性能和防尘能力方面也有比较显著的差异,碟刹因为整个刹车系统裸露在外面,它的散热性能会更好,而鼓刹在泥沙路面它防尘能力就会更佳,这在无形中就可以延长它的使用寿命。

以上就是摩托车碟刹和鼓刹的不同之处,总而言之它们都有各自显著的优势,但综合来看的话,碟刹的性能会明显好于鼓刹,这也是越来越多的摩托车,逐渐将原来的鼓刹替换成碟刹的主要原因。

九、摩托车鼓刹和碟刹哪个好

鼓刹和蝶刹相比碟刹是比较好,因为蝶刹刹车原理是用液压泵油压推动刹车片制动,这在刹车时就变得软巧,制动性能好,而鼓刹是靠拉紧刹车线使鼓刹刹车片漲紧刹车鼓而制动,这操作刹车时比较硬,刹车效果没有蝶刹好。

十、摩托车碟刹和鼓刹的区别哪个好

个人是觉得碟刹比较好,两者的区别是:碟式刹车灵敏度高、散热效果好,但是价格比较贵。鼓刹封闭结构,散热效果差,故障率高。

碟刹,一般应用的地方是车辆的前轮,并且构成简单,一个刹车盘一个刹车钳两片刹车片就行了,动力原来这是通过刹车油进行提供的。通过刹车片与刹车盘之间的相互积压、摩擦,从而达到制动的效果。虽然在制动的过程中会产生很多的热量,但由于碟刹结构较为“开放”的原因,其散热性能十分优秀,因此在提供良好的制动效果的同时,故障率也特别低。

鼓刹的结构就较为复杂了,其由刹车鼓和刹车片共同组成,刹车鼓是和车轮绑定在一起的,在刹车时刹车分泵再注入刹车油有涨开,从而使刹车片与刹车鼓之间相接触产生摩擦力,从而使车辆减速。但由于其封闭的造型,在散热方面表现得不够好,另外因为结构相对复杂的原因,鼓刹的故障率也较高一些。

碟式刹车灵敏度高、散热效果好,但是价格比较贵;鼓式刹车刹车力度大、散热效果差,相对价格也比较便宜。所以很多厂家都会采用“前碟后鼓”的刹车方式,这样既能保证刹车的灵敏度,还能节约生产成本。

十一、摩托鼓刹和碟刹的区别

对于骑车的人来说,刹车相当于是生命的保障,毕竟摩托车是一个肉包铁的东西,如果刹车出现问题后果将不堪设想,接下来讲解一下碟刹和鼓刹的区别。

1.碟刹

优点:更加的平稳,制动距离短,也就更安全,刹车灵敏度高,自动调整间隙,蹄块使用寿命比较长,刹车省力,易于维修,散热也比较快。

缺点:使用不当,容易抱死,产生摔车,不过现在一般都有ABS防抱死,比较容易受到外界,举个例子,在下雪天的话,如果碟刹上产生结冰,有可能导致刹车短暂的失灵,由于它是紧密接触的,会产生一点响声,还容易产生漏油,成本也比较高,对液压系统的要求也高。

2.鼓刹

优点:受外界因素影响因素比较小,不容易产生抱死,不会发出声音,是静音状态,成本比较低。

缺点:刹车灵敏度不如碟刹好,并且需要手动调节间隙,蹄块使用寿命比较低,刹车比较费力,不容易维修,散热慢,产生的蹄粉会留在鼓里。

对于普通的摩托车来说,一般是前轮碟刹,后轮鼓刹,一来可以降低成本,而来不追求性能的情况下,后鼓刹的性能完全可以满足,追求性能的情况下一般都是,前后碟刹,但成本比较高,性能上面碟刹比较好,成本方面鼓刹比较实惠,也没有绝对的好坏

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%