返回首页

摩托车鼓刹和碟刹有什么区别(摩托车鼓刹和碟刹有什么区别图片)

来源:www.dkdcy.com   时间:2023-04-18 20:35   点击:259  编辑:admin   手机版

一、摩托车鼓刹和碟刹有什么区别

摩托车碟刹和鼓刹是两种制动方式完全不同的刹车系统,它们之间的差异主要体现在美观程度,性能表现,后期维护三个方面。

从外在表现来看碟刹的美观程度要大于鼓刹,尤其是在追求外在美的当下,碟刹更能点缀整车的观感,也能提升整车的质感,会让摩托车看着更加高档上档次。

从制动效果来看碟刹的瞬间制动效果要明显好于鼓刹,这主要和它的制动方式有直接关系,因为鼓刹只是在通过比较传统的钢丝拉线在驱动,所以它的灵敏性和反应程度,以及驱动力就会逊色一些。

而碟刹因为有液压和卡钳的辅助,使得刹车力度的传动会更快,刹车片的反应速度也会更灵敏,因此在瞬间制动方面明显会好于鼓刹,而对于一个降速装置来说,具有这种特性优势将会更有竞争力。

从后期维护来看鼓刹的优势将会更明显,因为这种刹车它的结构比较简单,只是单纯的机械结构,因此出现故障的几率也不大,后期维护无非就是更换刹车片,并且因为刹车片的接触面积比较大,在使用寿命上远远会高于碟刹。

而碟刹就不一样它除了常规的刹车片以外,还需要更换刹车油,甚至于有时候还需要更换上下油泵,最主要的一点碟刹的刹车片因为接触面积比较少,所以后期也是很容易磨损的,并且更换起来相对比较繁琐,价格也要略贵于鼓刹刹车片。

除了以上的差异以外,这两类刹车在散热性能和防尘能力方面也有比较显著的差异,碟刹因为整个刹车系统裸露在外面,它的散热性能会更好,而鼓刹在泥沙路面它防尘能力就会更佳,这在无形中就可以延长它的使用寿命。

以上就是摩托车碟刹和鼓刹的不同之处,总而言之它们都有各自显著的优势,但综合来看的话,碟刹的性能会明显好于鼓刹,这也是越来越多的摩托车,逐渐将原来的鼓刹替换成碟刹的主要原因。

二、摩托车鼓刹和碟刹有什么区别图片

碟刹来得快,而且不容易跑偏。鼓刹来得慢,容易跑偏,还需要经常调试刹车。

气刹是中型以上车辆采用的制动方式,因气体压力大于油压,所以中大型车辆采用气刹。

油刹的压力小于气刹,用作小型车辆正好,而且还可以减轻刹车踏板的沉重度。

三、摩托车鼓刹和碟刹哪个好

个人是觉得碟刹比较好,两者的区别是:碟式刹车灵敏度高、散热效果好,但是价格比较贵。鼓刹封闭结构,散热效果差,故障率高。

碟刹,一般应用的地方是车辆的前轮,并且构成简单,一个刹车盘一个刹车钳两片刹车片就行了,动力原来这是通过刹车油进行提供的。通过刹车片与刹车盘之间的相互积压、摩擦,从而达到制动的效果。虽然在制动的过程中会产生很多的热量,但由于碟刹结构较为“开放”的原因,其散热性能十分优秀,因此在提供良好的制动效果的同时,故障率也特别低。

鼓刹的结构就较为复杂了,其由刹车鼓和刹车片共同组成,刹车鼓是和车轮绑定在一起的,在刹车时刹车分泵再注入刹车油有涨开,从而使刹车片与刹车鼓之间相接触产生摩擦力,从而使车辆减速。但由于其封闭的造型,在散热方面表现得不够好,另外因为结构相对复杂的原因,鼓刹的故障率也较高一些。

碟式刹车灵敏度高、散热效果好,但是价格比较贵;鼓式刹车刹车力度大、散热效果差,相对价格也比较便宜。所以很多厂家都会采用“前碟后鼓”的刹车方式,这样既能保证刹车的灵敏度,还能节约生产成本。

四、摩托车鼓刹和碟刹有什么区别呢

碟刹,也就是俗称的盘式刹车,是通过液压泵推动刹车卡钳,夹紧刹车片产生摩擦力,从而达到刹车效果。

碟刹的优缺点:

碟刹是外置式刹车系统,通风散热良好,刹车线性,好控制,不容易抱死;缺点是,无论怎么加大刹车力度,也达不到鼓刹自锁式的高刹车力。

鼓刹,非常的简单粗暴,由刹车底板、刹车分泵、刹车蹄片等有关连杆、弹簧、梢钉、刹车鼓所组成。它是通过液压推动活塞,使两边的制动蹄紧贴车轮内壁,实现制动的效果,而此时车轮向前滚动的,向前的滚动力会反作用于刹车鼓,放大刹车力。说白了就是刹车片与轮毂之间相互磨擦减速。

鼓刹的优缺点:

鼓刹的成本较低,且刹车力度大,可以及时刹停,一般爱使用鼓刹的都是些大型货车;缺点是,散热效果差,热衰减严重,不适合高频刹车,不线性,难以控制,且反应比较慢。

虽然鼓刹的刹车力度丝毫不弱于碟刹,但对于不需要大型刹车力的家用轿车都会采用碟刹,或者采用前碟后鼓的配置;而对于大型货车来说,鼓刹的绝对刹车力是不可代替的!

五、摩托车鼓刹与碟刹的区别

鼓刹的优点就是制造成本低,缺点就是刹车性能比较一般。碟刹的优点是制动效果好,缺点就是损耗大,制造成本高。碟刹与鼓刹区别还是很大的,碟刹稳定性、制动效果都相对较高,而鼓刹成本相对较低。

鼓式刹车优点:鼓刹的优点也很明显,其结构简单,与碟刹相比,鼓刹成本较低。此外,鼓刹单次刹车力更好,可及时刹停电动车。当然,与碟刹相比,鼓刹安装和维修也相对比较方便。

鼓刹的缺点:因为在刹车过程中会产生的大量的热量,而使用鼓刹,会使这部分热量不易散发出去,加速刹车性能的衰退。此外,与碟刹相比,其高频刹车效果更差。

碟刹的优点:由于刹车系统没有密封,因此刹车磨损的细削不到于沈积在刹车上,碟式刹车的离心力可以将一切水、灰尘等污染向外抛出,以维持一定的清洁。此外由于碟式刹车零件独立在外,要比鼓式刹车更易于维修。制动的效果也更好。

碟刹的缺点:那就是其成本比鼓刹高,且单次刹车力没有鼓刹足。

六、摩托车碟刹和鼓刹哪个容易抱死

毋庸置疑,肯定是鼓刹容易暴死,而且尤其是在过积水路面是最容易抱死。

七、摩托车碟刹和鼓刹的区别哪个好

鼓刹好一些

从车辆的制动力去进行分析,鼓刹比碟刹要好,鼓刹车制动力矩大于碟刹,鼓刹在结构上面是通过制动蹄进行两端撑开的,这就类似于杠杆一样的东西,起到很好的平衡作用。而碟刹就相当于抱夹一样,这使由于两者之间形成摩擦从而形成的制动,在制动力上面要比鼓式制动差很多。

八、摩托鼓刹和碟刹哪个好

鼓刹和蝶刹相比碟刹是比较好,因为蝶刹刹车原理是用液压泵油压推动刹车片制动,这在刹车时就变得软巧,制动性能好,而鼓刹是靠拉紧刹车线使鼓刹刹车片漲紧刹车鼓而制动,这操作刹车时比较硬,刹车效果没有蝶刹好。

九、摩托车鼓刹和碟刹哪个安全

货车的话建议鼓刹,因为制动面积大,强度比碟刹好,但是唯一的缺点是鼓刹降温很慢需要淋水,轿车不存在刹车蹄片温度高的问题。

十、摩托鼓刹和碟刹的外观区别

对于骑车的人来说,刹车相当于是生命的保障,毕竟摩托车是一个肉包铁的东西,如果刹车出现问题后果将不堪设想,接下来讲解一下碟刹和鼓刹的区别。

1.碟刹

优点:更加的平稳,制动距离短,也就更安全,刹车灵敏度高,自动调整间隙,蹄块使用寿命比较长,刹车省力,易于维修,散热也比较快。

缺点:使用不当,容易抱死,产生摔车,不过现在一般都有ABS防抱死,比较容易受到外界,举个例子,在下雪天的话,如果碟刹上产生结冰,有可能导致刹车短暂的失灵,由于它是紧密接触的,会产生一点响声,还容易产生漏油,成本也比较高,对液压系统的要求也高。

2.鼓刹

优点:受外界因素影响因素比较小,不容易产生抱死,不会发出声音,是静音状态,成本比较低。

缺点:刹车灵敏度不如碟刹好,并且需要手动调节间隙,蹄块使用寿命比较低,刹车比较费力,不容易维修,散热慢,产生的蹄粉会留在鼓里。

对于普通的摩托车来说,一般是前轮碟刹,后轮鼓刹,一来可以降低成本,而来不追求性能的情况下,后鼓刹的性能完全可以满足,追求性能的情况下一般都是,前后碟刹,但成本比较高,性能上面碟刹比较好,成本方面鼓刹比较实惠,也没有绝对的好坏

十一、摩托车鼓刹与碟刹

刹是可以改成碟刹的,但是车友要认真考虑好是不是真的要改装碟刹。虽然鼓刹在性能方面上可能比不上碟刹,但是它也有自己的优点,就是比较耐用,不用像碟刹那样频繁地更换刹车片

 。还有就是碟刹在砂石

 较多的路面会比较容易磨损,而鼓刹则不会,更加适合在道路面较差的地方使用。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%